'Google'

Twits selectos

Inflación en las redes

Si bien es sabido que las redes sociales son un fenómeno masivo, con cifras en la mano las comparaciones permiten tomar cuenta de su real dimensión. En Argentina, la mitad de la población total (incluyendo desde recién nacidos hasta el más viejo de sus habitantes) forma parte de alguna red social. Es que un 90% de los usuarios de Internet afirma participar en ellas, lo que equivale a prácticamente 20 M de personas. Esto surge del informe “Usuario online – 2013” recientemente publicado por Carrier y Asociados.

Facebook es sin duda la dominante y por lejos, con un 96% de los usuarios que tiene cuenta en alguna red social. En segundo lugar, aunque a distancia, está Twitter, utilizada por el 20% de éstos. Luego aparece Google+ (16%), Linkedin (7%) y Windows Live (4%, retrocediendo del 10% un año atrás). Estos números indican claramente algún grado de superposición, lo que equivale a decir que si bien Facebook domina la escena, otras redes conviven junto a ésta en algunos casos. En términos de usuarios, unos 19 M usan Facebook, mientras que 4 M usan Twitter.

No obstante, no todos estos usuarios están activos. En el caso de Facebook, un 10% de quienes tienen presencia allí manifiesta no tener actividad sobre esta red. O sea, que en términos prácticos, los usuarios son unos 17 M.

En el caso de Twitter, la “deserción” es mayor. Un 32% de quienes tienen cuenta no la usa. Hay evidentemente un desencanto mayor que con Facebook una vez pasada la novedad. El mismo se manifiesta particularmente en los NSE bajos, donde el 50% no usa su cuenta en este servicio. Así, los usuarios activos en Twitter están por debajo de los 3 M.

Con estas cifras, la cantidad de followers de algunas de las principales cuentas de Twitter en Argentina parece padecer de algún efecto “inflacionario”. Esto puede deberse a que algunos de sus followers hayan desertado de la red y/o que, víctimas de la ambición marketinera, algunas hayan recurrido a la compra de followers como una forma de destacar su imagen.

Como en la economía, en Twitter la inflación termina distorsionando todo…

Linkeando

  • Prioridades alteradas: A pesar de que Android lidera el mercado aún en los EE.UU.,  muchas veces los desarrolladores de aplicaciones priorizan hacerlo para iOS antes que para la plataforma de Google. Evidentemente, el market share no lo es todo. [Tech Crunch]
  • Poniéndose a tiro: El auge del consumo legal de contenidos de TV vía Internet no era hasta el momento reflejado por las medidoras de audiencia. Algo que está a punto de cambiar, afortunadamente para sus productores. [Gizmodo]
  • ¿Patentes estériles?: A pesar de que, aparentemente, las patentes fueron la principal motivación para la compra de Motorola por parte de Google, la estrategia no habría dado los resultados previstos. [Fierce Wireless]

Linkeando

  • Android, el elegido: Según Symantec, a pesar de que iOS es el sistema operativo con más cantidad de vulnerabilidades (por lejos), la mayor parte del malware desarrollado para móviles apunta a Android. Todo un problema para los ambientes corporativos. El precio de la fama (y de ser abierto). [Tech Crunch]
  • Bajo la lupa: Primero en EE.UU., ahora en la Unión Europea, pero siempre los fabricantes chinos nuevamente bajo la lupa. Huawei y ZTE podrían ser objeto de una investigación por parte de las autoridades del Viejo Continente por supuesta competencia desleal. La misma estaría basada en los subsidios estatales que reciben. Pero los principales afectados, los fabricantes europeos, prefieren mantenerse al margen de toda acción. China es un mercado muy grande… [Telecom Paper]
  • Contrapeso: Con el enorme poder que empresas tecnológicas como Google, Facebook, Apple, etc. han logrado a nivel mundial, el surgimiento de reacciones por parte de Estados nacionales para contrarrestarlo será probablemente un hecho cada vez más recurrente en el futuro cercano. [BGR]

Twits selectos

Linkeando

  • Perjudicado inesperado: La tendencia al “cord cutting” o abandonar los abonos de TV por cable está comenzando a impactar más a los proveedores de contenidos que a los cableoperadores. Éstos ahora quieren pagarle a los primeros en función de su performance, un modelo similar al de la publicidad online. [Paidcontent]
  • Corriéndose al fondo: El lanzamiento del Galaxy S4 tuvo un gran ausente: Google. Todo un dato a tener en cuenta. [WSJ]
  • Autosuficientes: Interesante artículo que analiza las estrategias de interrelación y dependencia de los principales actores del mercado móvil: Google, Samsung y Apple. [Hipercritical]

Twits selectos

  • Aunque no lo estés usando, tu smartphone genera tráfico en la red telecoms.com/129941/backgro
  • Argentina 2013: intención de compra de tablets es tan alta como la de las PC de escritorio (tradicionales o All In One)
  • A favor de las tablets: ingresan al país al dólar oficial. Negocio para quien tiene billetes
  • El artículo que describe una de las causas de los problemas de los celulares: la falta de antenas perfil.com/ediciones/2013…
  • El mapa de antenas de Opensignal arroja resultados llamativos opensignal.com/coverage-maps/… Jueguen y saquen sus conclusiones
  • Me parece a mí, o desde hace un tiempo los resultados de búsquedas en Google son menos precisos que antes?
  • Después de Netflix, ahora Amazon lanza producciones televisivas propias “web only” businessinsider.com/amazon-wants-t… HBO ya tomó nota

Mil millones en la mira

La semana pasada, la industria móvil tuvo su pico de presencia mediática con motivo del MWC (Mobile World Congress) que se realizó en Barcelona. Y si bien no hubo anuncios explosivos, lo que allí pasó sirve para tomar el pulso de la industria y ver cuáles son los temas del momento.

Hay algo que sí no se le puede pedir al MWC: que haya lanzamientos de productos estrella. No es el ámbito adecuado. Demasiadas novedades se producen en los días que dura el evento, lo que diluye cualquier lanzamiento que allí se produce. Por eso, novedades como el Blackberry Z10 o el Samsung Galaxy 4 se presentan fuera de esas fechas, los que le permite tener una atención más concentrada de los medios y su público.

No obstante, no sólo del high end vive la industria. Algo que quedó bien claro de algunos lanzamientos así como de las charlas/paneles que allí tuvieron lugar, es que fabricantes y operadores están con la mira puesta en la mayoría que aún no tiene acceso a los smartphones. Algo que se resume con la frase “the next billion people” o los próximos mil millones de usuarios. Y para que esto ocurra, entre otras cosas, los fabricantes deben ingeniárselas para lograr dispositivos que estén en los US$ 50 o menos (una telco india fue más allá, situando este valor en los US$ 30). Un desafío no menor.

Pero el incentivo es que así como hay una gran oportunidad en el mid end, esta es mucho mayor en el low end. Y no es únicamente por un tema de escalas. El atractivo de celulares que se conecten a Internet en países menos desarrollados (sean emergentes, tercer mundo, subdesarrollados o la definición que más se ajuste) es que la infraestructura de banda ancha fija es acotada, especialmente en términos de cobertura. Por lo tanto, el acceso móvil no es un producto complementario sino sustituto. Se abre entonces una oportunidad inmensa.

Por otra parte, mejorar la oferta para el segmento low end del mercado tiene una importancia capital. Las tasas de penetración de smartphones se acercan a la saturación en varios de los mercados desarrollados. Hay que buscar el crecimiento en otro lado. Algo de lo cual ya son conscientes los inversores de Apple y por eso la castigan en el valor de su acción.

En línea con este razonamiento es que se le prestó mucha atención a los anuncios respecto del Firefox OS, una plataforma para celulares que tiene la ventaja de ser realmente abierta, gratuita y basada en HTML5. Esta tiene diversas ventajas.

Para los operadores, se trataría no sólo de una cuña en lo que ven como el duopolio Apple-Android/Google, lo que de por sí ya implica un valor importante para éstos. Tampoco que, como Android, sea gratuita. Ni que sea totalmente abierta como para que los operadores puedan customizarla a piacere. Su principal ventaja es que está diseñada para correr bien en hardware de bajas prestaciones, lo que ayudaría a alcanzar los niveles de precio en terminales para avanzar en el low end.

A los desarrolladores, una plataforma basada en HTML5 les permite ofrecer sus aplicaciones por fuera de las tiendas como iTunes o Google Play, sin depender de sus decisiones. Además, en un escenario donde hay una continua fragmentación de las plataformas existentes (apps que corren en Android 4 pero no el 2, por sólo citar un ejemplo), el uso de HTML5 puede incentivar a los desarrolladores a focalizarse en una plataforma estandarizada (en la medida en que ésta adquiera volumen, obviamente). Finalmente, hay una ventaja adicional. Se puede cambiar de plataforma sin perder las aplicaciones.

Tampoco estuvo ausente la discusión entre operadores y proveedores de servicios OTT. No obstante, a pesar de algunos tenues avances, éstos tienen que encontrar la fórmula para convivir en armonía. Un paso interesante es el que dio Facebook asociándose con operadores para proveer acceso gratuito o con descuento a sus servicios vía celular.

Entre los operadores fueron comunes los reclamos por regulaciones menos rígidas y más claras, menores impuestos al consumidor y más espectro (un bien que escasea en todo el mundo, no sólo en Argentina).

Finalmente, pudo notarse también que la industria sigue con atención el tema de los pagos móviles, si bien el ritmo de avance es más lento que el proyectado años atrás.

También es interesante observar de lo que no se habló. Así como ya desde hace un tiempo la TV móvil dejó de ser un tema (por más que aquí se siga insistiendo a nivel gubernamental con el tema, pero es claramente un asunto político), ahora lo que también desapareció fueron los celulares 3D. Evidentemente, el foco estuvo en otro lado.

Twits selectos

Linkeando

  • Con el éxito vienen los celos: Si bien nadie duda del explosivo crecimiento de Android en materia de smartphones, también es cierto que gran parte del mismo se basa en el gran desempeño de Samsung. Situación que tendría a Google en estado de alerta. [WSJ]
  •  WiFi al rescate: La industria móvil tiene en claro que más allá de la llegada y difusión de la tecnología 4G, la voracidad de los usuarios estará lejos de ser satisfecha. Así, se hace evidente la necesidad de estrategias de red híbridas que ayuden a contener a la demanda creciente. En esta línea, Telefónica anunció la integración transparente de 4G y WiFi (también llegaría a 3G). [Economía Digital]