<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: ¿Neutralidad de las búsquedas?</title>
	<atom:link href="http://www.comentariosblog.com.ar/2009/11/27/%c2%bfneutralidad-de-las-busquedas/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2009/11/27/%c2%bfneutralidad-de-las-busquedas/</link>
	<description>El Blog de Carrier y Asociados</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Dec 2011 16:46:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jorge Ouviña</title>
		<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2009/11/27/%c2%bfneutralidad-de-las-busquedas/comment-page-1/#comment-972</link>
		<dc:creator>Jorge Ouviña</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Dec 2009 14:50:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comentariosblog.com.ar/?p=1584#comment-972</guid>
		<description>Mi punto no excluía la comodidad sino todo lo contrario: el browser puede tener incorporada desde una única interfaz la búsqueda en paralelo (a través de múltiples buscadores)  y la presentación de los resultados en un única lista ponderada por un criterio configurable. el usuario se tomaría las mismas molestias que ahora.

Para ver que se investiga en la materia un buen lugar es el grupo de investigación de García -Molina en Stanford (de allí salió Sergey Brin, fundador de Google). Tengo entendido que ellos proponían una infraestructura distribuída de búsqueda, donde entidades calificadas (i.e. bibliotecas) indexan su contenido y responden federativamente a las búsquedas de los usuarios. Me imagino que este proyecto se debe haber congelado con la aparición de Google, y es posible que ahora empiece a cobrar interés nuevamente.

Saludos</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mi punto no excluía la comodidad sino todo lo contrario: el browser puede tener incorporada desde una única interfaz la búsqueda en paralelo (a través de múltiples buscadores)  y la presentación de los resultados en un única lista ponderada por un criterio configurable. el usuario se tomaría las mismas molestias que ahora.</p>
<p>Para ver que se investiga en la materia un buen lugar es el grupo de investigación de García -Molina en Stanford (de allí salió Sergey Brin, fundador de Google). Tengo entendido que ellos proponían una infraestructura distribuída de búsqueda, donde entidades calificadas (i.e. bibliotecas) indexan su contenido y responden federativamente a las búsquedas de los usuarios. Me imagino que este proyecto se debe haber congelado con la aparición de Google, y es posible que ahora empiece a cobrar interés nuevamente.</p>
<p>Saludos</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Carrier</title>
		<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2009/11/27/%c2%bfneutralidad-de-las-busquedas/comment-page-1/#comment-966</link>
		<dc:creator>Enrique Carrier</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 13:38:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comentariosblog.com.ar/?p=1584#comment-966</guid>
		<description>Jorge,

Es cierto que siempre está la opción de usar otro buscador, pero no me vas a negar que no es más cómodo buscar desde un único lugar en vez de tener que recurir a múltiples buscadores en función de cuál es la fuente de la información.

En cuanto a tu propuesta de que sería importante determinar la naturaleza de la fuente, me parece más que interesante.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jorge,</p>
<p>Es cierto que siempre está la opción de usar otro buscador, pero no me vas a negar que no es más cómodo buscar desde un único lugar en vez de tener que recurir a múltiples buscadores en función de cuál es la fuente de la información.</p>
<p>En cuanto a tu propuesta de que sería importante determinar la naturaleza de la fuente, me parece más que interesante.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jorge Ouviña</title>
		<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2009/11/27/%c2%bfneutralidad-de-las-busquedas/comment-page-1/#comment-964</link>
		<dc:creator>Jorge Ouviña</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 13:09:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comentariosblog.com.ar/?p=1584#comment-964</guid>
		<description>No me parece que los acuerdos de exclusividad entre proveedores de contenidos y buscadores vayan a crear una \\\&#039;Internet con muros\\\&#039; ya que cualquier navegador puede/podría realizar búsquedas en paralelo a través de distintos buscadores y ordenar los resultados con una ponderación tan arbitraria como la voluntad del usuario.

La aparición de Bing puede resultar muy interesante ya que vuelve a poner en debate el tema de la catalogación. El milagro tecnológico de Google de alguna manera postergó la implementación de la \\\&#039;Gran Biblioteca Digital\\\&#039;, simplificando el órden de resultados a la mera cantidad de apariciones de un texto en el contenido y no a la \\\&#039;importancia\\\&#039; de su fuente. Ahora pareciera que habría que elegir entre un buscador u otro cuando en verdad lo importante sería que el usuario pudiera establecer criterios de búsqueda según un la importancia/naturaleza de la fuente (por ejemplo \\\&#039;bibliotecas públicas\\\&#039;, \\\&#039;sitios de ecommerce\\\&#039;, \\\&#039;fuentes periodísticas\\\&#039;, etc...).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No me parece que los acuerdos de exclusividad entre proveedores de contenidos y buscadores vayan a crear una \\\&#8217;Internet con muros\\\&#8217; ya que cualquier navegador puede/podría realizar búsquedas en paralelo a través de distintos buscadores y ordenar los resultados con una ponderación tan arbitraria como la voluntad del usuario.</p>
<p>La aparición de Bing puede resultar muy interesante ya que vuelve a poner en debate el tema de la catalogación. El milagro tecnológico de Google de alguna manera postergó la implementación de la \\\&#8217;Gran Biblioteca Digital\\\&#8217;, simplificando el órden de resultados a la mera cantidad de apariciones de un texto en el contenido y no a la \\\&#8217;importancia\\\&#8217; de su fuente. Ahora pareciera que habría que elegir entre un buscador u otro cuando en verdad lo importante sería que el usuario pudiera establecer criterios de búsqueda según un la importancia/naturaleza de la fuente (por ejemplo \\\&#8217;bibliotecas públicas\\\&#8217;, \\\&#8217;sitios de ecommerce\\\&#8217;, \\\&#8217;fuentes periodísticas\\\&#8217;, etc&#8230;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

