RSS SyndicationDistorsionados
La “inflación” de la cantidad de líneas efectivamente en uso genera ciertos efectos colaterales, no del todo positivos. Por un lado, distorsiona el ARPU (o ingreso medio por línea). Este valor se calcula dividiendo los ingresos generados por la cantidad de líneas en servicio. Pero si ésta supera holgadamente a la cantidad en uso, lo que se está haciendo es bajar artificialmente este valor. Quizás esto no sea muy grave para los propios operadores, que cuentan con la información necesaria como para saber cuántas de sus líneas están en servicio y cuántas efectivamente en uso.
Para los terceros, el panorama es un poco más complicado. Tal es el caso de los fabricantes de terminales, que deben estimar el parque a renovar sobre una base de líneas ficticiamente grande. O aquellos que proyectan servicios basados en las redes móviles, que deben asumir un mercado más grande de lo que en realidad es.
La pregunta que inevitablemente surge es: ¿Por qué las empresas mantienen en servicio líneas sin uso? ¿Es sólo por una cuestión de marketing (quién tiene más)? Buena pregunta Mario…
Tags: Celulares, Negocios // 3 Comments »
Es simple, a los vendedores les pagan por cantidad de lineas vendidas. Si una persona por su trabajo necesita 500 minutos libres, le venden 5 lineas de 100, le piden que use 1, y los otros 4 que las guarde en un cajón ya que los minutos se comparten.
Lo mismo pasa con las empresas. Si necesitan 5.000 minutos para 10 celulares, les venden 50 de 100, usan 10 y guardan el resto.
Ese resto no necesariamente son terminales. Son Simcards. De esta manera inflan el número de línea, y disminuyen el ARPU.
Lalo,
Es una explicación plausible, aunque no sé si esta modalidad de venta alcanza para justificar los 10+ M de líneas. Aunque sí puede justificar una porción de éstas.
Gracias por el aporte
Enrique, coincido con tu post, y me da la sensación de que es por temas de negocio. El target que apuntan directamente es el grueso de la sociedad y los usuarios que realmente miran estos datos con un verdadero análisis deben ser % minimos, y decir que “la tienen mas larga”, que son mejores, que son los mas grandes, que no te quedes afuera, hace que todo esto se siga expandiendo, otros lo repiten y dicen “tal operador es el mas grande” etc, todo es publicidad, posicionamiento.
Pero seguramente una persona que hace un análisis mas profundo como vos y los que se quieren meter en el negocio mobile, se da cuenta que de todas esas lineas verdaderamente se usan muchas menos. Incluso habría que ver cuanto y de que tipo es el uso… ya que tengo entendido que desde la crisis del 2001 la cantidad de lineas con abono ha disminuido y hoy las de tarjeta son casi la totalidad (algo asi como el 75%, confirmar este numero ya que solo es un recuerdo).
Asi que esto tambien da para analizar dentro de todas esas lineas verdaderas, que tipo de lineas estamos hablando y poder ver cual es su evolucion (que me imagino es muy diferente a lo que pasa en países mucho mas desarrollados)
Muchas gracias!