<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Jubilación sin júbilo</title>
	<atom:link href="http://www.comentariosblog.com.ar/2008/10/24/jubilacion-sin-jubilo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2008/10/24/jubilacion-sin-jubilo/</link>
	<description>El Blog de Carrier y Asociados</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Dec 2011 16:46:14 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Luciano</title>
		<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2008/10/24/jubilacion-sin-jubilo/comment-page-1/#comment-131</link>
		<dc:creator>Luciano</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Oct 2008 21:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comentariosblog.com.ar/?p=298#comment-131</guid>
		<description>Creo que, independientemente de cualquier discusion respecto a cual es el mejor sistema previsional para la Argentina de hoy y de las proximas 3 o 4 decadas, la clave de todo pasa por como se toma una decision de este tipo. En esto creo que concuerdo con Carrier en su analisis.
La decision ha sido a todas luces inconsulta, falta de analisis, y pesimamente propuesta. Estoy seguro que nunca imaginaron en ese pequeño grupo que toma las decisiones en este gobierno las implicancias actuales y futuras de lo que estan haciendo. Aunque, la falta de imaginacion no siempre es por ignorancia sino simplemente porque los intereses a veces apuntan hacia otro lado.
Finalmente, si alguna coherencia ha mantenido este gobierno y el anterior, es la falta de calidad en la toma de decisiones, las cuales parecen erraticas desde el punto de vista de un proyecto de pais (que, de hecho, no existe) y demasiado alineadas con un proyecto de poder. Entre otras coherencias que se han mantenido estan la falta de comunicacion con la mayoria de los sectores sociales, el cortoplacismo, y falta de vision de futuro respecto al rol que Argentina puede tener en el mundo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que, independientemente de cualquier discusion respecto a cual es el mejor sistema previsional para la Argentina de hoy y de las proximas 3 o 4 decadas, la clave de todo pasa por como se toma una decision de este tipo. En esto creo que concuerdo con Carrier en su analisis.<br />
La decision ha sido a todas luces inconsulta, falta de analisis, y pesimamente propuesta. Estoy seguro que nunca imaginaron en ese pequeño grupo que toma las decisiones en este gobierno las implicancias actuales y futuras de lo que estan haciendo. Aunque, la falta de imaginacion no siempre es por ignorancia sino simplemente porque los intereses a veces apuntan hacia otro lado.<br />
Finalmente, si alguna coherencia ha mantenido este gobierno y el anterior, es la falta de calidad en la toma de decisiones, las cuales parecen erraticas desde el punto de vista de un proyecto de pais (que, de hecho, no existe) y demasiado alineadas con un proyecto de poder. Entre otras coherencias que se han mantenido estan la falta de comunicacion con la mayoria de los sectores sociales, el cortoplacismo, y falta de vision de futuro respecto al rol que Argentina puede tener en el mundo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Enrique Carrier</title>
		<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2008/10/24/jubilacion-sin-jubilo/comment-page-1/#comment-130</link>
		<dc:creator>Enrique Carrier</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Oct 2008 12:26:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comentariosblog.com.ar/?p=298#comment-130</guid>
		<description>Juan Pablo,

Acepto tu crítica de que el comentario puede ser apresurado. Pero no creo que sea más apresurado que el tratamiento que se quiere imponer a un tema tan delicado y con tantas implicancias.

Yo también tuve oportunidad de escuchar al Sr. Boudou en la radio, y claramente su mensaje intenta llevar tranquilidad luego del revuelo armado por una decisión sorpresiva, anunciada sin los necesarios detalles, que fueron apareciendo con el correr de los días. Los resultados están a la vista, con una semana llena de turbulencias (como si no alcanzara con las externas). El Sr. Boudou tardó cuatro días en aclarar lo que mencionás.

Por otra parte, te pido que prestes atención al 4° párrafo, especialmente la última frase, donde expreso que la situación se agravaría &quot;salvo que se mantuvieran los criterios de inversión actuales&quot;.

Sinceramente, no tengo una posición técnica tomada respecto de si conviene el sistema de reparto o de capitalización. Sí la tengo respecto de las movidas apresuradas, improvisadas y no consensuadas. Y en este caso, da toda la sensación de que primero dispararon y luego apuntaron (como ya sucedió en otros casos). A mi entender, esto es lo verdaderamente grave y a todas luces criticable.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juan Pablo,</p>
<p>Acepto tu crítica de que el comentario puede ser apresurado. Pero no creo que sea más apresurado que el tratamiento que se quiere imponer a un tema tan delicado y con tantas implicancias.</p>
<p>Yo también tuve oportunidad de escuchar al Sr. Boudou en la radio, y claramente su mensaje intenta llevar tranquilidad luego del revuelo armado por una decisión sorpresiva, anunciada sin los necesarios detalles, que fueron apareciendo con el correr de los días. Los resultados están a la vista, con una semana llena de turbulencias (como si no alcanzara con las externas). El Sr. Boudou tardó cuatro días en aclarar lo que mencionás.</p>
<p>Por otra parte, te pido que prestes atención al 4° párrafo, especialmente la última frase, donde expreso que la situación se agravaría &#8220;salvo que se mantuvieran los criterios de inversión actuales&#8221;.</p>
<p>Sinceramente, no tengo una posición técnica tomada respecto de si conviene el sistema de reparto o de capitalización. Sí la tengo respecto de las movidas apresuradas, improvisadas y no consensuadas. Y en este caso, da toda la sensación de que primero dispararon y luego apuntaron (como ya sucedió en otros casos). A mi entender, esto es lo verdaderamente grave y a todas luces criticable.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juan Pablo</title>
		<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2008/10/24/jubilacion-sin-jubilo/comment-page-1/#comment-129</link>
		<dc:creator>Juan Pablo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Oct 2008 22:38:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comentariosblog.com.ar/?p=298#comment-129</guid>
		<description>Bueno, siguiendo los comentarios del Sr Amado Boudou, los comentarios también parecen apresurados. EN A 2 Voces manifestó que el Anses seguirá siendo un inversor institucionalm que seguirá apoyando el financiamiento del consumo y las empresas locales. Incluso mencionó que el BNDes se financia con un sistema por el estilo (por eso no financia productos importados) . Dos cosas tiene a su favor: los antecedentes del gobierno muestran coherencia en apoyar la actvidad y el consumo. Es el único gobierno que ha tenido cajas de jubilaciones superavitarias. Y por lo que vi en un informe financiero de Telfónica, lo que prestan al ejecutivo está documentado y tasado: 11,8% .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, siguiendo los comentarios del Sr Amado Boudou, los comentarios también parecen apresurados. EN A 2 Voces manifestó que el Anses seguirá siendo un inversor institucionalm que seguirá apoyando el financiamiento del consumo y las empresas locales. Incluso mencionó que el BNDes se financia con un sistema por el estilo (por eso no financia productos importados) . Dos cosas tiene a su favor: los antecedentes del gobierno muestran coherencia en apoyar la actvidad y el consumo. Es el único gobierno que ha tenido cajas de jubilaciones superavitarias. Y por lo que vi en un informe financiero de Telfónica, lo que prestan al ejecutivo está documentado y tasado: 11,8% .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

