<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Hay que facturar</title>
	<atom:link href="http://www.comentariosblog.com.ar/2008/08/29/hay-que-facturar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2008/08/29/hay-que-facturar/</link>
	<description>El Blog de Carrier y Asociados</description>
	<lastBuildDate>Mon, 06 Sep 2010 13:57:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Hermes Iorio</title>
		<link>http://www.comentariosblog.com.ar/2008/08/29/hay-que-facturar/comment-page-1/#comment-88</link>
		<dc:creator>Hermes Iorio</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Sep 2008 17:20:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.comentariosblog.com.ar/?p=241#comment-88</guid>
		<description>Con todo respeto, pero los precios de base de las bandas de 3,5 Ghz son tan bajos que no dan para financiar un maxi quiosco.Se tomó de referencia el valor de espectro de radiotaxi usado en 2003; en el Gobierno de Duhalde (con eso Salas evitó que Moreno tocara el asunto, con todo lo que eso significa). Creo que es una maniobra loable la del Estado - leáse la Secom- en este caso porque le permitiría a pequeños ISP salir de las inestables bandas en 2,4 Ghz y dar el salto a 3,5 Ghz. Por cierto, el reglamento de espectro prevé subastas periódicas; una vez que se hacen no les caigamos encima !!!

Por la bandas 3G: Se están subastando en toda la región, no es un capricho de la Argentina. Lo hizo Brasil el año pasado, lo planean México, Colombia y Chile en el próximo. Eso si, habría que ver lo hecho en esos países para ver que el tema de las bandas 3G viene linkeado con la movilidad en 700 Mhz, 2,5 Ghz y 3,5 Ghz.

Por mi parte debo decir, bien por la Secom.

¿Acaso las demoras en la venta de Ertach y Velocom no estará relacionado con que desde 2000 las bandas de alta densidad no pagan tasas radioeléctricas por efecto de la &quot;emergencia del espectro?. Igual, esa demora es de Moreno, no de la Secom.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Con todo respeto, pero los precios de base de las bandas de 3,5 Ghz son tan bajos que no dan para financiar un maxi quiosco.Se tomó de referencia el valor de espectro de radiotaxi usado en 2003; en el Gobierno de Duhalde (con eso Salas evitó que Moreno tocara el asunto, con todo lo que eso significa). Creo que es una maniobra loable la del Estado &#8211; leáse la Secom- en este caso porque le permitiría a pequeños ISP salir de las inestables bandas en 2,4 Ghz y dar el salto a 3,5 Ghz. Por cierto, el reglamento de espectro prevé subastas periódicas; una vez que se hacen no les caigamos encima !!!</p>
<p>Por la bandas 3G: Se están subastando en toda la región, no es un capricho de la Argentina. Lo hizo Brasil el año pasado, lo planean México, Colombia y Chile en el próximo. Eso si, habría que ver lo hecho en esos países para ver que el tema de las bandas 3G viene linkeado con la movilidad en 700 Mhz, 2,5 Ghz y 3,5 Ghz.</p>
<p>Por mi parte debo decir, bien por la Secom.</p>
<p>¿Acaso las demoras en la venta de Ertach y Velocom no estará relacionado con que desde 2000 las bandas de alta densidad no pagan tasas radioeléctricas por efecto de la &#8220;emergencia del espectro?. Igual, esa demora es de Moreno, no de la Secom.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
